Отправлено: 20.03.11 21:57. Заголовок: "Кристина" VS "Чёрная Молния"-кто круче?

Разговоры про "супер" тачки натолкнули на новую тему, Ваше мнение господа?

 Отправлено: 01.04.11 20:43. Заголовок: Bill пишет: Ну что ..

Bill пишет:

цитата:

Ну что , идём в курилку или как ?

Да, идём! Ну и что ты там хотел мне сообщить?

 Отправлено: 01.04.11 20:44. Заголовок: Да побазарить просто..

Да побазарить просто

 Отправлено: 09.04.11 18:01. Заголовок: Кристина рулит!!! Я ..

Кристина рулит!!! Я ее люблю

 Отправлено: 09.04.11 23:06. Заголовок: Denis, приветствуем ..

Привет, Denis! Добро пожаловать на форум Кристины, новичкам всегда рады!

 Отправлено: 10.04.11 05:19. Заголовок: Jimny Привет, благо..

Jimny Привет, благодарствую за теплый прием

 Отправлено: 10.04.11 07:32. Заголовок: Denis,приветствуем н..

Denis,приветствуем на форуме!

 Отправлено: 10.04.11 08:24. Заголовок: КА-80 спасибо :sm1..

КА-80 спасибо

 Отправлено: 10.04.11 11:15. Заголовок: Вот у нас уже и новы..

Вот у нас уже и новые участники ! Рад видеть Denis

 Отправлено: 10.04.11 13:52. Заголовок: Bill спасибо :sm12..

Bill спасибо

 Отправлено: 08.05.11 20:52. Заголовок: omogo

черная молния - плагиат на человека паука(полная лажа)

 Отправлено: 08.05.11 21:03. Заголовок: скорее на человека-р..

скорее на человека-ракету

 Отправлено: 08.05.11 21:03. Заголовок: кино смотреть можно..

кино смотреть можно

 Отправлено: 08.05.11 23:08. Заголовок: Очень правильный тер..

Очень правильный термин,так как кино рассчитано на широкого зрителя.

 Отправлено: 13.11.12 14:24. Заголовок: Jimny пишет: Кристи..

Jimny пишет:

цитата:

Кристина оставила бы свой след протектора на лобовом стекле Черной Молнии.

Эм-м... Скорее было бы наоборот. Не хочу никого расстраивать, но... если вдруг Кристина и Чёрная Молния встретятся, они будут биться очень долго, если не до бесконечности. И на то есть свои причины: Кристина будет постоянно регенерировать, потому её убить почти невозможно. Но Чёрную Молнию (если, конечно, Майков будет за рулём) убить ещё сложнее: в отличие от Кристины, её кузов повредить невозможно (вспомните: когда Плимут в фильме пытался убить Ли, он об "катерпиллер" себе всё лицо "в кровь" разбил. Волга же с лёгкостью пробивала железные и бетонные арматуры, причём без вреда для самой себя.) Кроме того, Чёрная Молния умеет летать, а Кристина - нет. И поэтому Волга может полностью снести крышу Кристине и успеть скрыться в небе, пока она восстанавливается. Нет, Кристина, конечно, тоже может оставить след протектора на стекле Волги, но и только. Разбить или даже просто поцарапать её она не сможет.

А вот если они вдвоём объединятся против "Форда-Англии" из Гарри Поттера, то тогда ему точно хана будет: Чёрная Молния собьёт его в воздухе, а Кристина размажет по земле. Потому что Фордик, в отличие от Кристины, самовосстанавливаться не умеет. Хотя, может, летать-то всё равно сможет: прикиньте, плывущая по воздуху жестяная лепёшка?

PS: А вообще жалко, что "Кристина" и "Чёрная Молния" существуют только в кино, а в реале это просто Plymouth Fury 1958 и "Волга" ГАЗ-21УС. Впрочем, хуже они от этого не становятся.

PPS: если кому интересно, поищите книгу Игоря Пронина "Чёрная Молния". Уверяю, гораздо интереснее, чем фильм.

 Отправлено: 17.02.13 21:58. Заголовок: Да как вообще можно ..

Да как вообще можно их сравнивать. Они придуманы и поданы в разном стиле. Кристина самостоятельная и регенерирует, а как - не объясняется, как в сказке. Летучести и прочим качествам Молнии придана некая наукообразность, но на мой взгляд - крайне неубедительно. В - общем, всё равно что сравнивать Змея Горыныча с тираннозавром из "Юрского Парка". Ну, а если сравнивать просто две машины без сверхъестественности - сами понимаете, от дороги всё будет зависеть.
Сам я фильм про Молнию жутко не люблю. Во - первых, примитивнейшая мораль о битве "бобра с козлом". Во - вторых, "Волга" как персонаж фильма прекрасна сама по себе (достаточно вспомнить "Берегись автомобиля"), без всяких крылышек и волшебного слова "нанотопливо", и нечего было её портить.

 Отправлено: 02.03.13 22:18. Заголовок: Согласен. Если бы &#..

Согласен. Если бы "Волга" просто, сама по себе летала, как Фордик в "Гарри Поттере", было бы ещё куда ни шло, а её превратили в какой-то самолёт-трансформер. Когда я впервые прочитал про этот фильм в газете, выглядело всё куда милее: простой парень на "Волге" развозит цветы, случайно нажимает кнопочку у руля, и машина взлетает. Ни о каких "нанотопливах", соплах на днище и выдвижных крыльях не было и речи. А уж если делать трансформера, то лучше из "ушастого" Запорожца: "уши" выпрямляются и превращаются в крылья, круглые задние фонари - в реактивные сопла, да и мотор сзади - тоже удачно...

Кстати, не знаю как остальные, но я Чёрную Молнию смотрел только из-за того, что там была Волга - иначе этот фильм мне был бы по барабану. В общем-то, только из-за Волги он мне и нравился...

 Отправлено: 06.03.13 08:30. Заголовок: В моём случае то же ..

В моём случае то же самое. Только из - за Волги. Но по - моему, лучше "Берегись автомобиля" про неё ничего не снято. Во многом из - за музыки. Там помимо вальса есть ещё несколько интересных тем. Когда я впервые смотрел "Кристину", я вспомнил именно их, слушая рок - н - роллы из радиоприёмника. Волга имеет американизированный дизайн, и Андрей Петров написал такую же американизированную музыку.